Top.Mail.Ru
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования
Центр прикладной психофизиологии
Национальная школа детекции лжи
Режим работы:  
  • пн. - чт.: с 9-00 до 18-00,
  •  
  • пт. с 9-00 до 17-00,
  •  
  • сб. - вс.: выходной

Современные технологии применения полиграфа

Всероссийский круглый стол «Исследования с применением полиграфа: вчера, сегодня, завтра»

17.07.2023

12 июля 2023 года состоялся всероссийский круглый стол с международным участием «Исследования с применением полиграфа: вчера, сегодня, завтра»

 
Круглый стол был организован Международной ассоциацией экспертов в области психологии и права, Юридическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова и кафедрой криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

 
Мероприятие прошло в гибридном формате. Участники (более 120 специалистов-полиграфологов из России и Беларуси) обменялись опытом в области теории и практики «детекции лжи» с применением полиграфа, обсудили методические подходы к производству данного вида психофизиологических исследований, плюсы и минусы использования полиграфа при управлении персоналом и отборе граждан на службу в правоохранительные органы, а также при раскрытии и расследовании преступлений.

 
Заседание открыла вице-президент Международной ассоциации экспертов в области психологии и права Наталия Дьякова, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории политологии юридического факультете МГУ имени М.В. Ломоносова.
Модератором выступила Ярослава Комиссарова, доцент кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор федерального научно-практического журнала «Эксперт-криминалист» кандидат юридических наук, доцент, член Британской и Европейской ассоциации полиграфологов, почетный член Евразийской ассоциации полиграфологов.

 
Спикерами стали:
Олег Щербатых, президент Ассоциации полиграфологов «Уральское Бюро Полиграф», который представил результаты экспресс-опроса полиграфологов России по широкому спектру вопросов, предложенных организаторами для обсуждения на круглом столе, обозначив таким образом поле дискуссии.

Александр Пеленицын, ректор АНО ДПО «Центр прикладной психофизиологии», кандидат биологических наук, подчеркнул, что сегодня специалисты-полиграфологи разных стран мира (при условии качественной подготовки) имеют возможность использовать научно и эмпирически обоснованные достижения доказательной полиграфологии. Поскольку правоприменители о них мало осведомлены, каждый квалифицированный полиграфолог обязан осуществлять просветительскую миссию.

Рустем Садеков, доцент кафедры психолого-педагогического и медицинского обеспечения деятельности органов внутренних дел ВИПК МВД России, кандидат педагогических наук, доцент, рассказал о стратегии профессиональной подготовки полиграфологов в системе ведомственного образования МВД России, проблемах формирования навыков и компетенций, необходимых полиграфологу для решения задач не только в рамках кадрового отбора, но и при раскрытии и расследовании преступлений.

Людмила Мун, начальник отдела психолого-физиологических исследований главного управления судебно-психиатрических экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, рассказала о специфике организации и проведения в подразделении, которое она возглавляет, судебно-психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений против несовершеннолетних. Отметила, что в 2015 году судами в совокупности с другими доказательствами были учтены результаты 46, а в 2022 – 435 таких экспертиз.

Екатерина Баракова, представитель ЭКЦ МВД России, в своем выступлении отразила организационные и научно-методические аспекты производства судебных психофизиологических экспертиз и исследований с применением полиграфа в системе МВД России. Сообщила, что в настоящее время эксперты-полиграфологи трудятся в 70 экспертно-криминалистических подразделениях территориальных органов, причем в некоторых по 3-4 человека, что свидетельствует о востребованности данного вида экспертиз при расследовании преступлений.

Тамерлан Батыров, руководитель Аналитического центра «Кедр», преподаватель АНО ДПО «Центр прикладной психофизиологии» и ЧПОУ «Владикавказский колледж экономики и права», привел актуальные примеры (в том числе из личной практики), когда заключения экспертов-полиграфологов были приняты судами в качестве доказательств. Подчеркнул значимость информирования об основах полиграфологии получающих среднее профессиональное и высшее образование в области юриспруденции и правоохранительной деятельности.

Вячеслав Токарев, представитель Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) Следственного комитета Российской Федерации, напомнил, что исследования с применением полиграфа сотрудники территориальных подразделений криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации начали проводить в 2009 г. Ежегодно проводится около 10-12 тыс. исследований, 2/3 из них – по уголовным делам. Число приговоров со ссылкой на заключения полиграфологов как доказательства из-за негативной позиции Верховного Суда РФ за последние 10 лет сократилось с более чем 200 до 15-20 в год. Однако цифры сами по себе не являются показателем недоверия к методу. В частности, на территории новых субъектов Российской Федерации работа полиграфологов высоко результативна.

Модератор подвела итоги дискуссии и сформулирована основные выводы:
1. В настоящее время в условиях стремительного развития науки и техники проблемы проверки и оценки информации, сообщаемой людьми, обострились. Правоприменители не всегда видят различия между правдивостью сведений, поступающих от участников судопроизводства, и достоверностью показаний как доказательства, ошибочно считают эти понятия синонимами. В пределах своей компетенции полиграфолог может оказать содействие заказчику в формировании внутреннего убеждения, являющегося обязательным условием принятия управленческих решений.

2. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа – это самостоятельная научно обоснованная широко апробированная на практике технология, использование которой (при условии соблюдения методических стандартов) позволяет заказчику получить информацию о признаках осведомленности человека о каком-либо событии в ситуации, когда тот настаивает на своем неведении.

3. Возможность обособления в рамках судебно-психологической экспертизы нового вида экспертизы, обеспечивающей выявление признаков сокрытия человеком информации о каком-либо событии, например, за счет анализа поведения (как в Беларуси), в России пока слабо обоснована. Псевдокомплексный подход, когда границы исследования с применением полиграфа размываются за счет избыточной психологизации процедуры, ведет к снижению качества и результативности работы полиграфолога.

4. В настоящее время развиваются новые технологии проверки сообщаемых людьми сведений. Однако их не следует отождествлять с психофизиологическими исследованиями с применением полиграфа, которые проводятся в разных странах мира более 100 лет. Новые приборы и методики их использования еще предстоит апробировать на практике.

Возврат к списку